(一)哲学思维方法、一般思维方法和特殊思维方法

按照不同的依据，可对思维方法进行不同的分类。以思维方法起作用的程度和水平为依据，思维方法可以划分为哲学思维方法、一般思维方法和特殊思维方法。哲学思维方法是一切科学中最普遍、最高度概括的认识方法，它适用于自然科学、社会科学和思维科学。一般思维方法是各门科学中的一般认识方法，比如说，自然科学中的观察思维方法、实验思维方法、比较思维方法、分类思维方法等；社会科学中的社会调查研究的思维方法、社会试点的思维方法、社会预测的思维方法等。特殊思维方法是指某一门学科中的特殊认识方法。例如，在解剖学中运用的解剖的思维方法，在地质学中利用古生物化石来确定地层的相对年代的思维方法等都是特殊思维方法。

(二)逻辑方法和非逻辑方法

逻辑思维方法主要是指传统逻辑学所研究的思维方法，它主要包括演绎逻辑，也包括归纳逻辑和类比逻辑等思维方法。非逻辑思维方法是指传统逻辑学不研究的思维方法，如发散思维、聚合思维、灵感思维、顿悟思维、联想思维、想像思维、求异思维、横向思维、反向思维、仿生思维、类移思维等。在创新思维过程中，两种思维缺一不可，有人曾用过形象的比喻：两类思维方法就像撒网捕鱼一样，既要善于运用非逻辑思维方法，尽量把网撒开；又要善于运用逻辑思维方法，及时将网收拢。

逻辑思维方法与非逻辑思维方法具有不同的性质、特点和作用。它们各有优势，也各有局限。在创新思维过程中，既必须运用非逻辑思维方法，也必须运用逻辑思维方法，二者相互配合，作用互补。就像一辆车的两个车轮，缺一不可，相互依存。坐上思维方法这辆大车，行进在创新思维的大道上，必须让逻辑思维方法与非逻辑思维方法这两个车轮协调一致地同时都转动起来。

在创新思维中，对比看，非逻辑思维方法的主要作用是，为解决有待创新的课题广开思路，从而提出许多新颖独特的设想。逻辑思维方法的主要作用是，对提出来的各种设想进行整理加工和审查筛选，从而找到解决问题的最佳方案。可以更简要地说，非逻辑思维方法的主要作用在于摸索、试探，逻辑思维方法的主要作用在于检验、论证。

运用非逻辑思维方法侧重于使人的思维活动具有流畅性、灵活性和独创性，运用逻辑思维方法侧重于使人的思维活动具有准确性、严密性和条理性。郭沫若曾经说过：“既异想天开，又实事求是，这是科学工作者特有的风格。”要做到“实事求是”，必须善于运用逻辑思维方法，要做到“异想天开”，必须善于运用非逻辑思维方法。

以上是将两类思维方法在创新思维中的作用作横向对比。如果对创新思维的发展过程作纵向考察，则可看出，思考和解决一个较复杂的创新课题，一般都要经过两个大的阶段。第一个大的阶段是“酝酿和产生新设想”的阶段。这个阶段主要需要运用非逻辑思维方法，以突破已有知识和经验的束缚，沿着各种非常规思路，反复进行辐射发散思考，力求从各个不同的角度和侧面，提出一个又一个新颖、独特的设想。这个阶段运用非逻辑思维方法，犹如派出先锋队，开辟前进的通道。第二个大的阶段是“审查和筛选新设想”的阶段。这个阶段主要需要运用逻辑思维方法，对所提出的种种新设想逐个进行审查、检验、对比、筛选，从中选定和加工制作出解决问题的最佳方案。这个阶段运用逻辑思维方法，犹如主力部队直捣黄龙，夺取胜利。