和记叙型相比，论证型又可称之为抽象（或逻辑）因果型。

其特点是以概念的内在因果联系作为结构文章的主要依据。

论证型也可分为若干结构方式。

（1）总分式

先总论后分论。如斯大林《论列宁》，开始为总提，说明作文（讲演讲）的目的是要告诉大家一些能够“表明列宁的为人和他作为一个活动家的某些特点的事实”，使大家“得到一个关于列宁的总的概念”。然后，设立《山鹰》等八个小标题，对列宁各种典型的革命品质分别进行论述，先分论后总论，如毛泽东的《反对日本进攻的方针、办法和前途》。先总论次分论后总论，这是最常见的，如《中国社会各阶段的分析》就是。

总分式的优点是布局严谨，层次井然，既利于读者领会文章的论点，又便于初学写作者掌握论说文的写法；但是弄不好也容易形成固定化的、呆板的格局。

（2）并列式

这种结构方式较为少见，文章的前后均没有总论，全篇只是并列地谈几个相关的问题，各别的分论点就包含在每部分中，如叶圣陶的《文艺作品的欣赏》一文，开始没有冒头（引言），末尾也不作总结，全篇就是分别讲了有关文艺欣赏的四个问题。还有斯大林的《悼列宁》，同样没有总提和总结，只是从几个方面论述了列宁提出的原则，每段后面以列宁遗嘱作结。

并列式结构省去不必要的说明，行文很自然，要注意的是各个分论部分之间必须有内在联系，不能东拉西扯地罗列不相干的问题。

（3）递进式

这种结构方式常常也是有总有分，要点在于各分论部分的关系不是平行的，而是层层加深，文意不断递进。例如《反对自由主义》。全文共有四个大层次：首先说明反对自由主义的必要性；其次分析自由主义的十一种主要表现；随后深入论述自由主义的危害、根源和实质；最后号召全党用马克思主义的积极精神，克服消极的自由主义。这几大层的意思是递进的。

递进式结构最适用于对事物作综合的、深入的分析，所以是一种最常使用的论证型结构方式。运用递进式的前提，是对事物或问题有总体的把握和透彻的研究、理解。

以上几种结构方式实际上不能截然分开，它们的区别是相对的。每种方式在局部上都可能有总有分，有并列也有递进。并列式中的每个分论中往往也要在适当的地方作出总结；而递进式中的有些层次的内部关系又很可能是并列的。我们可用《反对自由主义》的第二层作一些说明，这层的头一个自然段说：“自由主义有各种表现。”最后一个自然段说：“所有这些，都是自由主义的表现。”这都是此层中的总论，从而使此层成为总论——分论——总论式的结构形式。中间十二个自然段是并列关系，但每个自然段中的几句话之间又存在着并列或递进的关系。这就说明，对各种文章结构方式的抽象概括，一般都带有相对性和片面性，因而决不可把它们当作万能的公式死板地去套用。

论证型主要适用于各种样式的议论性文章，其中有的结构形式，如总分式、并列式等，也适用于说明文等。